트레이드 오프 금융 시스템 공급 사슬 교차 감염

트레이드 오프 금융 시스템 공급망 교차 감염
탄화수소 고갈 탐구.
금융 시스템 공급망 교차 감염.
금융 시스템 공급망 교차 감염.
값싼 석유 잉여로 우리가 살 수있는 chachkas를 제조하지 않는다면 중국은 왜 모든 석탄을 태우겠습니까?
싼 기름을 버리면, "물건"에 대한 수요의 대부분을 없애고, 결과적으로 석탄에 대한 수요를 빼앗아갑니다. 에너지 수요가 줄어들면서 80 달러의 석유 파손 비용이 사라지고 경제는 더욱 부정적으로 돌아 가게되고 부정적인 피드백 고리가 생깁니다.
금융 시스템 공급 사슬 교차 오염 :
전 지구적인 붕괴에 관한 연구.
게시물 : 17642 가입 : Sat 2004 년 4 월 3 일, 03:00:00 위치 : QuikSac for 6-Pac.
재 : 금융 시스템 공급 체인 교차 감염.
재 : 금융 시스템 공급 체인 교차 감염.
게시물 : 17642 가입 : Sat 2004 년 4 월 3 일, 03:00:00 위치 : QuikSac for 6-Pac.
재 : 금융 시스템 공급 체인 교차 감염.
재 : 금융 시스템 공급 체인 교차 감염.
게시물 : 17642 가입 : Sat 2004 년 4 월 3 일, 03:00:00 위치 : QuikSac for 6-Pac.
재 : 금융 시스템 공급 체인 교차 감염.
재 : 금융 시스템 공급 체인 교차 감염.
게시물 : 17642 가입 : Sat 2004 년 4 월 3 일, 03:00:00 위치 : QuikSac for 6-Pac.
재 : 금융 시스템 공급 체인 교차 감염.
3 년 동안 "지금 무너지고 서두르는 것을 피하십시오"라고 말하면서 이것들은 나에게 다소 학문적 인 질문이다. 그러나 빠른 추락이 모퉁이를 돌아 다녔다는 것을 알았다면 나는 다른 것들을 다르게 할 것이다.
누가 온라인 상태입니다.
이 포럼을 탐색하는 사용자 : 등록 된 사용자와 18 명의 손님이 없습니다.

전문가는 다음 충격이 세계 경제를 어떻게 파 괴시킬 것인가에 대해 자세히 설명합니다.
Athaw Perawongmetha / 게티 이미지.
유로존은 심각한 경기 후퇴를 겪고 있습니다. 세계에서 가장 크고 가장 선진화 된 경제 중 하나 인 동시에 상호 연결이 잘되어있는 글로벌 공급망 시스템의 핵심은 당연한 것입니다.
글로벌 금융 및 무역 시스템에서 증가하는 시스템 적 위험을 탐색합니다. 그는 복잡한 시스템 분석을 통해 주요 은행 실패 나 유로존 탈출 국가와 같은 다음 주요 경제 충격이 몇 주 내에 어떻게 전염 될지를 글로벌 공급 체인을 통해 신속하게 확산시켜 "돌이킬 수없는 세계 경제 붕괴"를 초래할 수 있다고 설명합니다.
코로 위츠 (Korowicz)는 다음 위기에서 "부도 지리도 보호 장치가 아닙니다. 우리의 진화 된 상호 의존성은 우리 모두가 함께하고 있음을 의미합니다."
우리는 그 논문을 읽고 그것을 핵심 사항으로 끓였습니다.
다른 이름으로보기 : 한 페이지가 슬라이드됩니다.
BI 인텔리전스 리서치 팀의 운송 및 물류를 형성하는 상위 5 개의 파괴적 추세.

Trade Off : 금융 시스템 공급망 교차 감염 : 전 세계적인 시스템 붕괴에 대한 연구.
이 새로운 연구는 우리에게 먹이를주고, 생산을 계속 운영하며 중요한 인프라를 유지하는 공급망에 대한 주요 금융 위기의 함의를 탐구합니다. 나는 유로존의 붕괴와 관련된 시나리오를 사용하여 사회 경제적 복잡성이 전 세계적으로 회복 불가능한 공급망 실패를 빠르게 확산시킬 수 있음을 보여줍니다.
이 연구는 글로벌 시스템 금융, 화폐 성 및 지급 여력 위기와 글로벌 경제에서의 상품 및 서비스의 실시간 흐름에 대한 시사점과의 관계를 고려합니다. 구매자와 판매자가 지급 능력, 건전성 및 은행 중개로 연결되어있는 경우에도 금융 시스템의 전염이 전 세계적으로 공급망에서 반자동 전염을 일으킬 수있는 방법을 설명합니다. 금융 시스템과 무역 / 생산 네트워크 간의 교차 감염은 상호 보완 적입니다.
세계화 된 경제에서 시스템 리스크를 이해하기 위해서는 복잡성 (상호 연관성, 상호 의존성 및 프로세스 속도)의 증가, 글로벌 경제의 핵심 기둥 내에서의 생산 및 집중화의 탈 지방화가 얼마나 중요한지를 고려해야한다고 주장한다 세계적인 취약성을 확대하고 신속하고 대규모의 붕괴 가능성을 열었습니다. '붕괴'란 경제의 본질을 근본적으로 변화시키는 사회 경제적 복잡성의 돌이킬 수없는 상실을 의미합니다. 이러한 중대한 문제는 정책 입안자가 인정하지 않았으며 경제적 사고 또는 모델링에 반영되지 않았습니다.
세계화 된 경제가 더욱 복잡하고 빠르게 진행되면서 (예 : Just-In-Time 물류), 실물 경제가 픽업하여 공급망 장애를 전 세계적으로 전염시키는 능력이 커지면서 점점 더 커지고 있습니다. 그것의 충격에서 파괴적이다. 보다 복잡하고 상호 의존적 인 경제에서는 계단식 실패를 사회 경제적 시스템을 통해 전달하는 데 필요한 오류가 거의 없습니다. 또한 현대 사회와 복지를 뒷받침하는 복잡한 조건의 엄청난 증가를 정상화했습니다. 따라서 우리는보고하는 데 어려움을 겪습니다. 그러한 결말에 대한 계획은 결코 염두에 두지 말고 위험이 크게 증가했습니다. 그러한 사건의 가장 강력한 주된 원인은 세계화 된 경제의 가장 복잡하고 무역 중심 인 일부를 중심으로 한 대규모 재정적 충격 일 것입니다.
대규모의 세계화 된 금융 - 금융 화폐 위기는 두 가지 근원에서 발생할 가능성이 높습니다. 첫째, 신용 과다 팽창 및 글로벌 불균형의 결과 및 관리와 유로 존 및 글로벌 뱅킹 시스템의 스트레스 증가로부터. 둘째, 우리가 세계 석유 생산의 최고점에 있다는 명백한 위험으로부터, 합리적인 실시간 생산은 앞으로 몇 년 안에 감소하기 시작할 것입니다. 후자의 경우, 예비 은행, 통화 시스템 및 금융 자산의 신용 보강은 근본적으로 에너지 제약과 양립 할 수 없다. 다가오는 해에는 체계적인 은행 붕괴, 통화 시스템 실패, 신용 및 금융 자산 증발로 구성된 글로벌 금융 시스템의 대규모 고장에 대한 여러 경로가 있다고 주장됩니다. 그러나이 붕괴는 언제 어디서나 신속하고 무질서 해져서 사회의 반응 능력을 압도 할 수 있습니다.
우리는 하나의 시나리오가 유로화의 붕괴와 체계적인 금융 위기의 공급망 전염을 이해하는 데 실제적인 차원을 제공한다고 생각합니다. 간단한 논증과 모델링은 직접적인 피해를 입은 국가에서 며칠 내에 식량 안보 위기가 발생할 가능성과 일주일 만에 전세계에 생산 실패가 처음으로 기하 급수적으로 확산 될 것이라는 점을 지적 할 것입니다. 이것은 금융 시스템 전염을 강화하고 확산시킬 것입니다. 위기가 오래 오래 갈수록 돌이킬 수없는 가능성이 커진다는 주장도 제기됩니다. 이것은 3 주 정도 될 수 있습니다.
이 연구는 생태계, 시스템 역학 및 복잡한 네트워크에 대한 연구를 통해 얻은 간단한 아이디어를 바탕으로 세계화 된 경제에 대한 논의를 구성합니다. 영국의 연료 차단 (2000 년)과 일본 쓰나미 (2011 년)와 같은 실생활 사건은 현대 무역의 취약성을 밝히는 데 사용됩니다.
추천 이미지 : 찢어진 종이. 저자 : Billy Alexander. 출처 : sxc. hu/photo/1369352.
David Korowicz는 경제, 에너지, 기후 변화, 식량 안보, 공급망 및 복잡성 간의 상호 작용을 연구하는 물리학 자입니다. 기존의 거시 경제학은 사회를 이해하는 것이 위험한 변화의 산물이 아닙니다. 다른 도구가 필요합니다. David는 생태학, 복잡성 및 분야와 같은 분야의 아이디어를 그리는 선구자입니다.
관련 게시물.
지구의 오버 슈트의 날 : 우리는 전에 예전보다 자연 자원 예산을 많이 사용했습니다.
주인 비유.
Alan Weisman은 과다 개발, 인구 과잉, 오버 슛을 검토합니다.
그레이트 불타는 황혼 : 다음은 무엇입니까?
William Catton & # 8217; 경고.
야간에 폐쇄로.
과다 발육, 과잉, 과다 발육.
고마워, 빌.
오버 슛이있는 시스템의 미지의 지역.
저자에 의한 최근 기사.
합의에 의한 무지.
리처드 Douthwaite 1942-2011 년.
붕괴의 끝에 : 복잡성, 에너지 & # 038; 세계화 된 경제.
세계에서 성장 한계.
세계에서 성장 한계.
탄력성은 화석 연료로부터 세계로의 전환을 돕고 지속 가능하고 탄력적 인 공동체를 건설하는 데 전념하는 비영리 단체 인 Post Carbon Institute의 프로그램입니다. 이 사이트의 내용은 공정 사용 고지의 적용을받습니다.

"Trade-Off": 세계적인 체계적 붕괴에 관한 연구.
이제 FEASTA의 데이비드 코로 위츠 (David Korowicz)와 그의 최근 논문 'Trade-Off (트레이드 오프) (Trade-Off) "에 따르면, 세계 어느 곳에서나 전 세계에서 나비의 날개가 짧아 져있는 완전한 잔소리가 끊임없이 느껴지는 모든 사람들을위한 작은 무언가가 있습니다. : 금융 시스템 공급 사슬 교차 오염 : 글로벌 시스템 붕괴에 관한 연구 "라고 말했습니다.
더 이상의 고뇌없이, 우리는 저자에게 마이크를 건네줍니다 :
이 연구는 글로벌 시스템 금융, 화폐 성 및 지급 여력 위기와 글로벌 경제에서의 상품 및 서비스의 실시간 흐름에 대한 시사점과의 관계를 고려합니다. 구매자와 판매자가 지급 능력, 건전성 및 은행 중개로 연결되어있는 경우에도 금융 시스템의 전염이 전 세계적으로 공급 체인에서 반자동 전염을 일으킬 수있는 방법을 설명합니다. 금융 시스템과 무역 / 생산 네트워크 간의 교차 감염은 상호 보완 적입니다.
세계화 된 경제에서 시스템 리스크를 이해하기 위해서는 복잡성 (상호 연관성, 상호 의존성 및 프로세스 속도)의 증가, 글로벌 경제의 핵심 기둥 내에서의 생산 및 집중화의 탈 지방화가 얼마나 중요한지를 고려해야한다고 주장한다 세계적인 취약성을 확대하고 신속하고 대규모의 붕괴 가능성을 열었습니다. '붕괴'란 경제의 본질을 근본적으로 변화시키는 사회 경제적 복잡성의 돌이킬 수없는 상실을 의미합니다. 이러한 중대한 문제는 정책 입안자가 인정하지 않았으며 경제적 사고 또는 모델링에 반영되지 않았습니다.
세계화 된 경제가 더욱 복잡하고 빠르게 진행되면서 (예 : Just-In-Time 물류), 실물 경제가 픽업하여 공급망 장애를 전 세계적으로 전염시키는 능력이 커지면서 점점 더 커지고 있습니다. 그것의 충격에서 파괴적이다. 보다 복잡하고 상호 의존적 인 경제에서는 계단식 실패를 사회 경제적 시스템을 통해 전달하는 데 필요한 오류가 거의 없습니다. 또한 현대 사회와 복지를 뒷받침하는 복잡한 조건의 엄청난 증가를 정상화했습니다. 따라서 우리는보고하는 데 어려움을 겪습니다. 그러한 결말에 대한 계획은 결코 염두에 두지 말고 위험이 크게 증가했습니다. 그러한 사건의 가장 강력한 주된 원인은 세계화 된 경제의 가장 복잡하고 무역 중심 인 일부를 중심으로 한 대규모 재정적 충격 일 것입니다.
대규모의 세계화 된 금융 - 금융 화폐 위기는 두 가지 근원에서 발생할 가능성이 높습니다. 첫째, 신용 과다 팽창 및 글로벌 불균형의 결과 및 관리와 유로 존 및 글로벌 뱅킹 시스템의 스트레스 증가로부터. 둘째, 우리가 세계 석유 생산의 최고점에 있다는 명백한 위험으로부터, 합리적인 실시간 생산은 앞으로 몇 년 안에 감소하기 시작할 것입니다. 후자의 경우, 예비 은행, 통화 시스템 및 금융 자산의 신용 보강은 근본적으로 에너지 제약과 양립 할 수 없다. 다가오는 해에는 체계적인 은행 붕괴, 통화 시스템 실패, 신용 및 금융 자산 증발을 포함하여 글로벌 금융 시스템에서 대규모로 붕괴되는 여러 경로가 있다고 주장됩니다. 그러나이 붕괴는 언제 어디서나 신속하고 무질서 해져서 사회의 반응 능력을 압도 할 수 있습니다.
우리는 하나의 시나리오가 공급망의 전염성을 이해하는데 실제적인 차원을 제공한다고 생각합니다 : 유로화의 붕괴와 얽힌 체계적인 은행 위기. 간단한 논증과 모델링은 직접적인 피해를 입은 국가에서 며칠 내에 식량 안보 위기가 발생할 가능성과 일주일 만에 전세계에 생산 실패가 처음으로 기하 급수적으로 확산 될 것이라는 점을 지적 할 것입니다. 이것은 금융 시스템 전염을 강화하고 확산시킬 것입니다. 위기가 오래 오래 갈수록 돌이킬 수없는 가능성이 커진다는 주장도 제기됩니다. 이것은 3 주 정도 될 수 있습니다. 이 연구는 생태계, 시스템 역학 및 복잡한 네트워크에 대한 연구를 통해 얻은 간단한 아이디어를 바탕으로 세계화 된 경제에 대한 논의를 구성합니다. 영국의 연료 차단 (2000 년)과 일본 쓰나미 (2011 년)와 같은 실생활 사건은 현대 무역의 취약성을 밝히는 데 사용됩니다.
Nassim Taleb이 만나서 Edward Lorenz가 Malcom을 만나다 Gladwell이 Arthur를 만난다 Tansley가 Herman Muller를 만나다 Werner Heisenberg가 Hyman Minsky가 William Butler Yeats를 만난다는 결과를 얻었습니다. 결과 그룹은 종일 압생트와 아편을 마시 며 밤새 보낸다. 1890 년경 무랑 루즈 (Moulin Rouge) 지하 5 층의 불법 방탕.
최종 제품은 무서운 자리에 있으며 모든 사람이 정책을 설정할 때까지 원격으로 읽어야합니다.
금융 시스템 공급망 교차 감염 문제를 다루는 또 다른 주목할만한 발췌문 :
유로존 위기와 은행 위기가 서로 연관되어 있다는 것을 스페인의 한 고위층이 말하면서, 다른 취약한 유로존 국가들에 공포와 공포감을 퍼트 리고있다. 이것은 뱅킹 및 섀도우 뱅킹 시스템의 과다 리버럴 투기꾼이 일방적 인 (판매자 만) 시장으로의 포지션을 푸는 것을 강요당하는 Minsky의 순간을 시작합니다. 금융 시스템의 전염은 정부와 중앙 은행이 통제력을 상실하고 공포감이 전 세계적으로 영향을 심화시키고 확대시키는 (긍정적 인 피드백) 전환점을 넘어서고 있습니다. 글로벌화 된 경제의 트로픽 모델에서 은행 및 통화 시스템 키스톤 허브는 균형 범위를 벗어나 전환점을 넘어 일부 새로운 주에 대한 긍정적 인 피드백으로 이탈합니다.
이것은 다른 Keystone-Hub, 생산 흐름에 직접 연결됩니다. 실패한 은행, 통화 재발사에 대한 두려움, 채무 불이행에 대한 두려움, 신용장 붕괴 및 공황 상태가 심화되면서 가장 영향을 많이받는 국가의 무역이 곧바로 중단됩니다. 일주일이 지나면 공장 폐쇄, 의사 소통 장애, 사회적 스트레스 및 정부 공포가 증가합니다. 일주일이 지난 후에는 거의 모든 비즈니스가 폐쇄되며 중요한 인프라에 위험이 증가합니다.
대부분의 영향을받은 국가에서 거의 즉시 내부 무역과 수입이 중단되며 점점 더 많은 국가에서 수입이 감소하고 있습니다. 무역은 신용 경색을 통해 세계적으로 어려움을 겪고 있습니다. 이것은 세계에서 가장 효율적인 JIT 의존성의 일부와 함께 가장 무역 중심 국가의 일부 국가로부터의 수출을 약화시킵니다. 이것은 생산에 투입물을 삭감하고 직접적으로 재정적 인 전염에 의해 약한 영향을받은 국가들과 교역한다. 전 세계적으로 무역 전염의 확산은 복잡성, 중심성 및 재고 시간에 달려 있으며, 일단 임계 임계 값이 지나면 대규모 글로벌 생산 붕괴 (다른 키스톤 허브를 암시 함, 규모의 경제를 유도 함)에 의해 영향이 감쇠 될 때까지 기하 급수적으로 확산됩니다 평형을 벗어남).
무역 전염과 그것의 함의는 금융 시스템 전염에 다시 연결되어 더욱 분열을 촉진합니다. 균형을 깨뜨리는 키스톤 - 허브의 상호 작용 및 상호 불안정화 효과는 세계화 된 경제의 균형을 파괴하여 체계적 붕괴를 초래합니다.
점점 더 취약한 시스템에서 위험 이동이 커지면서 시스템 장애의 위험이 증가하고 있습니다. 금융 시스템 전염이 특정 임계 값을 넘으면 세계 경제의 불안정화는 체포하기가 매우 어려울 것이다. 이 시점은 10 일 안에있을 수 있습니다. 대규모 시스템 붕괴가 발생하면 규모, 히스테리 시스, 엔트로피, 중요한 기능 손실, 재귀 실패 및 자원 전환으로 인해 이전의 글로벌 경제 상황과 관련된 기능을 복구 할 수 없게됩니다.
위의 내용은 왜이 세상의 중앙 기획자들이 방금 전한 바의 함축 된 의미를 잘 알고 있기 때문에 세계 체제가 균형 잡힌 자연 상태를 회복하지 못하도록 문자 그대로 죽음에 맞서 싸울 것이라고 설명합니다. 가능한 한 오랫동안 영속시키기 위해 더욱 멀어지고 멀리 떨어져있다. 불안정한 현상 유지는 체계적인 참여자의 수가 적게 이익을 얻었으며 시스템을 전환점 수준을 훨씬 넘어서게했다. 슬프게도, 시스템은 결국 균형을 되 찾을 것입니다 : 그것은 자연이 지시하는 것입니다. 그렇게되면 정치적으로 올바른 방식으로 '세계화 된 경제의 이전 역동적 인 상태는 결코 회복 될 수 없다'는 말을하는 반면, 더 적은 PC 프레임이 "모든 지옥이 풀려날 것"이라고 말하는 것입니다.
저자는 계속 :
우리는 수십 년 동안의 신용 팽창과 불균형으로 인한 주요 충격의 위험이 어떻게 커지고 있는지에 대해 설명했습니다. 우리는 또한 피크 오일이 경제에 미치는 영향과 비슷한 충격을 기대할 수 있음을 보았습니다. 두 가지를 통일시킨 것은 부채에 대한 신뢰의 상실로 인한 파국적 인 붕괴와 은행 및 정부의 지급 능력입니다. 독창적 인 것은 충격의 규모와 세계 금융 시스템의 중심에서 파업 할 수있는 능력입니다. 그러나 그 의미는 금융 및 통화 시스템에만 국한되지 않습니다. 그들은 실제 재화와 서비스의 무역에 즉각적인 영향을 미칠 것이다. 우리 경제가 더욱 복잡 해지고 지역화가 빠르며 고속으로 진행됨에 따라 공급망에 미치는 영향은 신속하고 치명적일 수 있습니다.
주목할 가치가있는 세 가지 일반적인 점이 있습니다. 그들은 위기가 올 때마다 위기가 매우 커질 수 있고 사회가 준비되지 않을 것으로 예상 할 수 있다는 점을 지적합니다.
첫 번째는 일시적인 마비입니다 :
금융 및 통화 시스템이 불안정 해짐에 따라 과정을 변경하거나 변경하는 데 중요한 조치를 취하는 것과 관련된 위험이 있습니다 (마지막 섹션의 잠금 기능에 대한 설명 참조). 또한 국가 행위자, 여론, 제도적 요소 및 인식의 다양성은 행동에 대한 일관된 합의에 반대하여 작용합니다. 그러므로 유혹은 임박한 위기를 피하기 위해 최소한의 조치를 취함으로써 즉각적인 위험을 대신하는 것이다. 이로 인해 시스템 위험이 증가합니다. 진화하는 위기의 일부 단계 (예 : 그리스 디폴트)가 처리 될 수 있습니다. 그러나 위기가 반복 될 때마다 이전보다 더 복잡하고 복잡해질 가능성이 높으며 시스템의 탄력성은 줄어들 것입니다.
두 번째 문제는 반사성 함정이라고 할 수있는 것입니다.
위기를 예방하기 위해 취한 조치 또는 위기의 여파를 처리하기위한 준비는 위기를 촉진시키는 데 도움이 될 수 있습니다. 따라서 강수량을 피하기 위해서는 준비가 낮은 키가되어야하고 대중과 시장의 레이더 아래에 있어야합니다. 이것은 준비의 범위와 범위를 제한하여 혼란스럽고 느린 반응의 위험을 증가시킵니다.
마지막 요지는 검은 백조 & amp; 부서지기 쉬운 시스템 :
우리의 매우 복잡한 글로벌 경제에서 스트레스가 커짐에 따라 탄력성이 떨어짐을 의미합니다. 3.1 절과 그림 2의 논의를 참조하십시오. 따라서 작은 충격이나 예측할 수없는 사건이 세계화 된 경제를 티핑 포인트, 그리고 부정적인 피드백과 붕괴의 과정으로.
그러한 재정적, 금전적 붕괴가 언제 어떻게 발생할 것인지 예측할 수는 없습니다. 그러나이 절에서 우리는 시나리오를 고려 중입니다. 이상적으로는 앞에서 스케치 한 경제 상황에 비추어 볼 때 최소한 합리적인 것으로 보입니다. 이 시나리오는 경고로 간주되어야하지만 공급망 교차 감염이 재정적 / 금전적 인 붕괴에서 어떻게 작동 할 수 있는지에 대한보다 일반적인 지침이되어야합니다.
ECB와 Bundesbank의 모든 관료들에게 유럽의 최종 게임이 어떻게 전개 될지 궁금해하는 사람들은 무엇이 일어나는지 읽어야한다. 그것은 꽤 아니기 때문에. 다음은 스냅 샷입니다.
전 세계적으로 통화 시스템은 점점 불투명해질 것입니다. 유로존 안팎의 많은 선진국에서는 돈 부족, 운영 은행, 통화 재발행, 인플레이션 및 과잉 인플레이션 기대가 현실화 될 것입니다. 부채 디플레이션은 공식적인 의미에서 죽을 것입니다. 아무도 부채 상환을 할 수 없으며, 신용을받을 수 없습니다. 복잡한 사회는 시스템 의존성의 정도에 대한 급속한 교훈을 얻는 반면 생산은 점점 더 중단 될 것입니다.
지속적인 사회 경제적 분열에 대한 인식은 신뢰의 반경과 사회적 할인율과 같은 행동 적 반응을 변화시킬 것이다.
마지막으로, 금융 시스템의 공급망 교차 전염은 글로벌 경제를 안정 국가에서 벗어나 새로운 붕괴 국가로 몰아 넣는 부정적인 피드백을 다시 강요합니다.
위의 내용이 최악의 결과라고하지만, 당국이 그것이 명백한 가능성이며 적극적으로 비상 계획을 준비하는 것을 인정하지 않는 한 피할 수없는 것은 불가피하다. 그러나 유로존 위기로 인해 현실의 승인은 시스템이 완전히 새로운 차원의 지속 가능하지 않은 수준으로 전이하는 데 충분하며 시스템이 복구 가능성이없는 최종 임계 값을 초과 할 때까지 계속됩니다. 저자 자신이 이것을 인정한다.
우리는 스스로를 잠재적으로 비합리적인 무리 동물 (존스의 동물)으로 생각하지 않습니다. 우리는 우리의 행운을 이상적으로 설명하는 서술 프레임 워크를 추구합니다. 라인 하르트 (Reinhardt)와 로고 호프 (Rogoff)는 각 시대가 지금 우리가 더 똑똑하고, 조직이 잘되고, 다른 세상에 살고 있다고 주장함으로써 경고를 빗나가려고 할 때마다이 시간 증후군의 증후군이라고 불렀습니다. 고가 주택의 판매자가 자신들의 실내 장식 기술이 거품을 부풀게하는 것이 아니라 자신에게 좋은 거래라고 확신하게하는 것과 마찬가지로.
물론 경고는 계속해서 그리고 거의 정의상 외계인으로부터 오는 것일 수 있습니다. 합의에 이르는 위험을 평가할 때 사람들은 일반적으로 합의의 대표자로 간주되는 권위에 연기 할 가능성이 더 큽니다. 더욱이, 집단 확인에 강한 첨부물을 가진 종으로서, 합의에서 잘못되는 것은 종종 옳지 만 사회적 사기에 직면하는 것보다, 또는 나중에 잘못된 것으로 판명 될 때 특히 안전한 선택입니다.
"이봐 요, 저를 비난하지 마세요. 아무도 오지 않을 것 같아요. 전문가들조차 잘못 됐어!"
그러나 우리가 경고를 이해할 수 있다고하더라도, 현상 유지의 관성은 일반적으로 그러한 경고에 대한 행동이 어렵다는 것을 보장합니다. 일반적으로 우리는 단기간에 가장 쉬운 경로를 선택했고, 가장 쉬운 경로는 친숙하고 적응력이 좋은 경로입니다. 우리는 미래에 어느 정도 더 높은 결과를 의미한다고 할지라도 지금은 어렵고 높은 결과 결정을 연기하려고합니다. 그러나 저항이 가장 적은 경로의 각 단계가 우리가 이상적으로 있어야하는 단계에서 멀어지면 발산이 훨씬 커져 어떤 일을하는 것과 관련된 위험이 높아집니다. 결국 한 사람의 허세가 부름을받을 수는 있지만 아직은 아니며 다른 사람의 시계에 잘 부탁 할 수 있습니다.
합의는 종종 정확할 수 있으며 주변 목소리는 망각 될 수 있습니다. 위험 관리자의 입장은인지하고 사회적 맹점을 먼저 인식하여 시도하고 시도하는 것입니다. 고려해야 할 위험 (확률 적 시간 영향)이 매우 높으면 특히 그렇습니다.
유감스럽게도 금융 위기로 인해 발생하는 사회적 관행으로서 리스크 관리에 관한 거의 모든 것을 배웠 음은 분명합니다. 우리는 단지 새로운 공감대를 채택했을 뿐이며, 우리는 이런 종류의 위기가 다시는 일어나지 않을 것이라는 의문의 여지가 있음을 인정합니다. 그러나이 보고서의 주장은 리스크 관리없이 리얼 타임, 심각한 문명이 변화하는 리스크에 직면 해 있다는 것입니다.
결론은 우리에게 주어진다.
우리는 상상도 할 수 없을 정도로 복잡한 처지와 미래의 위험이 커지고있는 의존성 시스템에 갇혀 있습니다. 재앙을 피하기 위해 우리는 실패를 대비해야합니다.
우리는 하나의 세계에서 우리의 삶을 구성하는 시스템, 아이디어 및 이야기가 찢어지고 새로운 이야기와 의존성이 발전하기 전에 큰 도전과 불확실성의 시대로 들어서고 있습니다. 우리의 도전은 놓아주고 앞으로 나가는 것입니다.
우리의 즉각적인 관심은 위기와 충격 계획입니다. 이것이 금융 시스템에 초점을 맞추는 것보다 훨씬 광범위하다는 것이 이제 분명해야합니다. 현재 상황으로의 복귀가 불가능할 경우 우리가 앞으로 나아갈 수있는 방법을 포함합니다. 우리는 또한 전환 계획과 준비가 필요합니다. 잠김과 반사율의 함정을 겪는 동안조차도 상향식과 하향식에서 작동하면 가장 효과적입니다.
마지막으로, 부도 지형도 보호 장치가 아닙니다. 우리의 진화 된 상호 의존성은 우리 모두가 함께하고 있음을 의미합니다.
모든 사람들이 일어날 수있는 일을 인식하지 못하면 어떤 일이 일어날지를 알고 자하는 사람은 첨부 된 논문을 읽어야합니다.
트레이드 오프 : 금융 시스템 공급망 교차 전염 : 글로벌 시스템 붕괴 연구 (pdf)
인쇄용 버전 2012 년 7 월 14 일 10:00 PM 305.
그래서, 사실입니다. 우리가 의심했던 것처럼.
아니, 같은 사람이 모든 것을 소유하지 않은 것이 사실 일 것이고, 음식 우표와 불 나무 조각 이상을 가진 다른 사람들이 실제로 잃어버린 것이 있습니다.
창업 이래로 은행은 노예 제도를 창안했다. 모두가 모든 것을 재정합니다. 2000 년에 대출 시장이 포화되면 더 많은 노예가 필요해 졌기 때문에 대출 표준이 낮아졌고 걷는 사람이 쉽게 대출 할 수있게되었습니다. 은행들은이 재앙을 만들었습니다. 레버리지와 섀도우 대출을 기반으로하는 무한한 복리가 유한 세계에서 이루어질 수 있다고 생각했습니다. 이봐.
정의에 의한 은행 업무가 악의적 인 사기 행위라고 동의하는지 확실하지 않습니다. 그것이 지금 작동하는 방법, 당연히 그렇습니다. 그러나 어떤 종류의 뱅킹과 금융 시스템이 나에게 필요해 보입니다. 지금 우리가 가지고있는이 스퀴드 크로니 클레 프 토 뱅킹 시스템이 아닙니다.
나는 너와 DB에 동의한다. 나는 은행들이 술주정 뱅이들 (정부들)에게 술을 계속 제공하는 바텐더라고 생각한다. 술주정 뱅이들도 경찰과 총을 가지고 있습니다. 그들은 또한 술집이 달리는 모든 규칙을 정해서 열 받게하는 것이 어렵습니다. 결과없이. 거래는 바텐더가 나쁜 바 제한에 대한 무한한 탭을 실행할 수있게합니다.
Ther는 본질적으로 은행 업무에 문제가 없습니다. 그들은 존재하는대로 crony-socialist 게임을하고 그들이 할 수있는 장점이 무엇이든합니다. 다른 모든 산업 분야도 마찬가지입니다.
그것은 훌륭한 비유입니다! 토니가 그 식당을 거의 먹을 때 소프라노를 생각 나게합니다.
우리가 "경영진이없는"시스템 붕괴로 가고 있다고 생각하는 것은 매우 순진합니다. 그들은 계획을 세웠습니다. 오, 그들이 계획을 세웠다. 9/11 테러 직전에 럼즈펠드 장관이 발표 한 2 달러짜리 실종 사건을 기억하십시오. FEMA. 정부의 연속성은 지난 10 년간의 그림자 붐 산업이었습니다.
이 나쁜 놈들 은행가들이 모두 사악한 옷을 입고 사탄에게 의식을 행하는 비밀스런 장소에서 만나는 것을 정말로 믿습니까?
아니면 그들은 단지 어리 석다라고 생각합니까? 수년간의 방탕 한 후 모퉁이에 몸 담았던 도박꾼들, 탐욕에 사로 잡힌 일반인들?
나는 후자의 설명에 의지하는 경향이있다.
그들은 작년에 전쟁 게임을했습니다. 물론 그들은 바보가 아닙니다. 다시 말하지만, 이것이 관리되고 있지 않다고 생각하는 것은 순진합니다. theblaze / stories / unified-quest-2011-pentagon-war-games-u-.
글쎄, 확인해 봐야 겠어.
재밌 네요, 다른 곳에서는 미치광이로 간주됩니다. 제로 헤지 (Zero Hedge)에서 저는 온건합니다.
아주 좋은 닥터. 벤 웨이 맥콰이어. 이제 우리는 어딘가로 가고 있습니다. conspirania와 deitrology의 분야가 정의되고 더 가까워지면서 두려움에 대한 무지 함 vs. 제어 전능 지능 - 우리는 어떤 쥬빌리를 선택할 지 결정해야 할 것입니다. 참으로 경제 외상 학!
주제에 대한 그와의 인터뷰가 있습니다. 그것은 꽤 좋다. 잘 들어 줄만한 가치가있어.
이 조직은 헛소리 soros / rockefeller 앞처럼 보인다.
기후 변화에 대한 설교와 우리가이 엉덩이 광대들에 탄소세를 지불하지 않는 한 우리는 모두 망할 것입니다 (기후 문을 두려워하지 않고 실제 과학자들이 지구가 냉각되고 있음을 보여주는 실질적인 연구는 절대로하지 마십시오)
그들은 너무 영리하여 심지어 ZHers를 속일 수 있습니다. (요즘 많이 말하는거야?)
당신 ZH'ers는 때로는 일부 금융 황소에 빠지게됩니다. 중앙 은행 수를 잡으십시오. 금은과 100 % 부분 예비 은행으로 되돌아갑니다. 인생은 계속됩니다.
comay, 나는 똑같은 것을 생각했다. 그러나 기사의 영향은 동일하게 유지된다. 그것은 '독립 분석'범주에서 '예측 적 프로그래밍'범주로 이동한다는 것을 의미한다. 기사의 '희소성'은 그대로 유지됩니다.
분명히 똑똑한 사람이 여기 저기에 그리고 전세계에서 벌어지는 거대한 '정부의 연속성'노력의 존재를 "간과"할 수있는 방법을 설명합니다.
ZH의 경우 : ZH 논제는 매 시간마다, 즉 세계적인 음모와 그것이 우리를 이끌고있는 곳의 모든 개별적인 증거의 함의를 진정으로 받아 들여지지 않았습니다. ZH 논문은 이것입니다; 기업 탐욕과 케인스주의의 "그릇됨"은 시스템 붕괴로 이어질 것입니다. 세계적인 음모 논제는 이것이다; 글로벌 배우들은 새로운 세계 질서가 건설 될 수있는 혼돈에서만이기 때문에 시스템 붕괴를 기대하고있다. "ordo ab chao".
나는 최고봉 기름에 14의 참고를 세었다. 하늘이 떨어지고있다!
훌륭한 문서. 나는 표지에서 표지까지 읽었다. 그러나 그것은 매우 반복적이었습니다. 논문의 저자는 논문을 요약 할 때 더 나은 작업을 할 수 없었습니다. 나에게, 저자는 정확하다. 그러나 대부분의 시골 지역은 도시와 같이 어떤 식으로도 고통을받지 않을 것입니다. 당신이 노래를 생각한다면, "Country Boy Can Survive"는 농담이고, 농담이 아닙니다. 아무 곳에도 자랄 수없는 사람들은 생존 주의자가 아니지만, 도대체 확실히 생존 할 수 있다고 확신합니다. 재미있는 주말에 대한 그들의 생각은 사냥, 낚시, 요리 아웃, 캠핑 아웃, 수영 등입니다. 모든 도시인에게 그것은 지옥에 대한 생각입니다. 나는 사고가 났을 때 호텔 예약을 시도하는 30 세의 새로운 시대의 여피를 보여줍니다.
크래시에서 생존하려면 물건 만 있으면됩니다. - 모든 것이 성화처럼!
그런 상황에서 그 나라에 향한 어떤 유피도 귀찮게해서는 안된다. 그들은 생존 할 수있는 작은 기회를 가지지 만 힘든시기에는 이상한 지역에 나타나지 않습니다.
그것은 완전히 fubar입니다.
이것은 하나의 낙타의 지옥입니다. 2 톤짜리 빨대. 여전히 서있다.
이것은 미국에있는 사람들이 우리나라에서 신발을 다시 만들어야한다는 것을 의미합니까? 오, 공포. 공포.
나는 플립 플롭으로 개종했다.
"탐욕 무지 대 통제 전능 지능". 나는 알고 있어야했다 : 지능은 다른면에있다.
여기에 생각이 있습니다. 지적 존재들은 "자기 조직화"되는 경향이있다. 가능한 조직, 파벌, 카발, 비밀스런 사회가 많습니다. 모든 가능성은 현실이됩니다. 모든 시스템은 자기 영속과 지배를 위해 애쓰는 특성이있는 것 같습니다. 우리는 흥미로운 시대에 살고 있습니다. 더 이상의 설명은 필요하지 않습니다. 가입 할 팀을 선택하십시오 (또는하지 않음).
현재 은행가 팀이 주도하고 있습니다.
나는 시스템 이론을 믿었었다. 나는 니클라스 루만 (Niklas luhmann)과 함께 멈춰 섰다. 그는 방금 설명한 용어로 많은 것을 모두 적절하게 설명했다고 생각했다. 그 때 9/11이왔다. 이것은 저에게 완전히 다른 무언가, 즉 '오컬트 아젠다'의 존재를 증명했습니다. 추한 사실은 여러분이 갈수록 높을수록 모든 길은 루시 페리 신앙으로 이어진다는 것입니다.
위의 비디오를보고 세계사에 대해 알고있는 것을 재구성하면 시스템 이론이 줄어들고 성경이 말하는 것이 더 합리적입니다.
"다른 곳에서는 미치광이로 간주됩니다. 제로 헤지 (Zero Hedge)에서는 온건합니다."
캐디 판잣집 -
짧은 문서를 팔지 마라. 너는 미치광이 야.
그리고 지금은 약간의 비유로 복잡성을 줄이자. 2006 년 경에 나는 회사의 큰 바퀴 중 하나와 대화를 나누고 있던 택시에 앉아 있었다. 그는 탑승자의 20 %가 판촉 활동을 즐기기 때문에 간헐적으로 운전했다. 그는 또한 c와의 지역 부동산 재벌이었다. 무겁게 저당 잡힌 임대 주택. 나는 정치 경제 전체가 부채로 조달 된 폰지 (Ponzi) 계획이고, 주택 가격이 거대한 EZ 신용 강제 거품에 있다고 많은 말로 이야기했다. 그는 "아니, 지금 안전 장치가있다. 우울증이 결코 생기지 않을 것"이라고 말했다. 이 기민한 개인은 이제 어머니의 차고에서 산다. 나에 관해서는, 나는 사랑스러운 M1A에 대해 .308의 리드에 계속 투자한다. 왜냐하면 우리 모두는 시간이 부족하기 때문이다. 45 일, IranWar에 세기. 그럼 다 끝났어.
엉터리. 당신이 택시를 타고 유대인을 데려 오지 않았어.
Vic이 다시 읽었을 때 그는 택시 운전사와 Cab Co. 소유주 중 한 명과 이야기했습니다.
.308에 주식을 모으는 것은 위험과 상대방 자유 투자입니다. 음식과 물 필터도 잊지 마세요.
이것은 Thomas Friedman 일화처럼 시작되었습니다.
그래서 그는 가난한 사람들이 왜 일하기를 원하지 않는지 나에게 물었다. 그리고 그것은 그것이 나를 때렸던 때다. 세계는 거대한 탐포입니다. 오직 납작하게.
후자의 설명은 Benway 박사의 정확한 설명입니다. 당신이 이해할 필요가있는 것은 그것이 도박꾼이 자신을 구석에 그려 넣을 수있게 해주는 정부라는 것입니다. 그런 다음 화폐 제도에 대한 독점권을 그들의 곤경에서 벗어나게합니다.
그것은 정부가 적어도 1918 년 이후 파산 해 온 단순한 이유 때문입니다. 그것은 은행이하는 일이기 때문에 부채로 돈을 벌기 위해 은행 시스템에 의존합니다 - 부채를 상환합니다. 현재 통화 시스템이 죽으면 정부도 마찬가지다. 이 사람들은 그들이 신이라고 생각하고, 미국의 케빈 러드 (Kevin Rudd) 또는 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)을 봅니다. 신들은 불멸의 존재입니다.
레. 당신의 기사, 니콜라스 볼튼 (Nicholas Bolton) 동료는 펌프를 시험해 본 사람이 아니 었습니다. 몇 년 전에 부실한 건설 회사와 사기를 버려?
네, 그렇습니다. 그는 이사회에서 다른 주주 경비로 그를 그린 메일로 보내고, 상호 파괴를 보장하기에 충분한 이익을 얻습니다.
열거 된 투자 부문은 심각한 심각한 민스크 (Minsky) 순간 수준의 문제에 처해 있으므로 불확실한 인물이 그것에 이끌 리는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이 섹터는 펀치를 조달하기 위해 주식을 트럭에 공급하는 것에 의존해 왔지만 그렇게하기가 점점 어려워지고 있습니다.
또한 RainMan-esque 수준의 무능력을 가진 ASIC조차도이 문제를 훨씬 더 많이 해결할 수 있는지 의심 스럽습니다. 투자 회사는 주식 발행의 차이를 보상하면서 배당금을 두 배나 지불하고 배당 수익률에 대해 자랑하고 있습니다. 그들은 주식 가격을 높이기 위해 서로 약 20 %를 샀다.
이 섹터는 펀치를 조달하기 위해 주식을 트럭에 공급하는 것에 의존해 왔지만 그렇게하기가 점점 어려워지고 있습니다.
이것은 ASX의 주니어 금 광산 부문과 똑같은 것으로 들립니다. 이 '후배'이야기 중 많은 사람들이 2008 년 최저치를 훨씬 밑도는 상황에서이 '광산 붐'에 관해 잠시 궁금해했습니다. 그들은 똥 회사 다. 금, & amp; 배당금은 없지만 여전히 실질적인 광업 붐은 주식 가격이 잘 나가는 것을보아야합니다.
가까운 장래에 사람들이 쉽게 주식으로 다시 유인 될 것이라는 확신이 없습니다. 직감 수준에서 나는 사람들이 사기에 맞춰 일어나고 있다고 생각한다. 주식을 매력적으로 보이게 할만큼 큰 글로벌 램프를 달성하려면 모든 QE의 어머니를해야 할 것이며, 그렇게하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그들이 시도하고 실패하면 어떻게 될까요? 그러면 그들은 심연을 응시하게 될 것입니다.
어쩌면, 하지만 그 붐의 개념! 나는지고있다. 붐! - BOOM이라는 단어가 신용 현상이라는 것을 주목하십시오. 주니어 광업 부문에서는 신용 발급이 없다는 것을 알았 기 때문에, 나는 정말로 그들의 붐이라고 믿기가 어렵습니다.
나는 붐이 있다는 것을 압니다! 정부의 신용은 그리스를 제외하고는 세계적입니다.
또 하나. 이들 회사가 서로를 매수하여 주가를 부 풀리면, 그들은 '현금'을 가지거나 대출 담보로 일부 은행에 '자산'을 맹세해야합니다.
Minsky의 순간은 단순히 상장 된 투자 분야가 아닐 수도 있습니다. 실제로, 당신은 RBA의 대차 대조표에 같은 똥 더미를 발견 할 것입니다. 그들은 그것을 인정할 수는 없지만 Minsky의 순간은 맨 위로 갈 수도 있습니다.
글쎄, 내가 언급 한 Minsky 순간은 NTA에게 프리미엄으로 거래되는 LIC의 하위 집합에 대한 것이다.
이 회사들은 나열된 주식을 자산으로 구입 한 다음 자신의 주식을 발행하여 할머니 형 투자자를 속여 구매하게합니다. LIC는 자신의 주가를 NTA보다 높게 책정하려고합니다. 왜냐하면 그것은 할머니의 두 배를 사기 쳤고 무료 돈을 즉각적으로 치는 것을 의미하기 때문입니다.
그러나 주가가 NTA보다 높아지면 배당금을 더 많이 내야한다는 것을 의미합니다. 그들이 해결하려고하는 방정식은 다음과 같습니다.
* 회사의 자산보다 높은 배당 수익률을 낼 수 있습니다.
* 회사의 순 유형 자산보다 높은 주가가 있습니다.
* 회사 자산보다 높은 배당 수익률 증가율.
* 회사 자산보다 높은 주가 상승률을 보임.
따라서 NTA보다 훨씬 높은 주가를 매입하면 배당금이 많아 높은 주식 발행이 필요하게되어 다음에 배당금을 더 많이 지불하게 될 것이기 때문에 자신들의 파업의 종자를 뿌리고 있습니다. 이 피드백 루프는 어느 시점에서는 되돌릴 수 없습니다.
이해하지만 이러한 주식이 등재되어있는 경우 LIC는이 주식에 의한 은행 계좌가 있어야합니다. 그들은 "현금"을 가지고 있거나 "차익을 위해"차용 중이다. 후자의 경우, 은행은 LIC의 신용에 대한 노출이 있습니다.
LIC 가치의 차용 증서는 무엇입니까? 내가 너에게 뭔가를 들여 보내 줄게. RBA는 2008 년에 LIC 유형의 신용에 폭넓게 노출되었지만 귀하가 말하는 기관이 아닐 수도 있습니다. 그래서 RBA는 연준으로부터 수십억 달러의 대출이 필요했습니다.
폰지 (Ponzi) 계획은 바로 위로 이동합니다. 민스키 모멘트?
아하 지금 네가하는 말을 이해한다. 그것은 참으로 무서운 생각입니다. 어쩌면 나는 그들이 마진을 가지고 서로 기울지 않을 것이라고 생각하면서 매우 순진했다. 그러나 당신이 옳다면 그것은 많은 것을 설명 할 것입니다.
And if all shares are propped up by similar antics, not just LICs, then we are of course facing not the third largest Ponzi in history but the financial apocalypse when it all pops. Which I guess was the theme of the article.
꼭 그런 것은 아닙니다. They can buy some shares, pledge them as collateral to borrow money, use the money to buy more shares, pledge the shares as collateral to borrow money, and so on to infinity or 100:1 leverage.
You never saw Eyes Wide Shut?
Kubrick was nobody's fool. That flick was not just entertainment.
Just because management is saved does not mean they will have the wit to do anything besides a knee-jerk security lock down, which is a reaction, not a solution.
I think it's even more incredibly naive to think that when the collapse comes, it's going to be "managed." LOL. you might as well just be saying, "Don't worry--everything will be fine," or (as the article mentions), "This time it's different." Your "managers"--no matter how much money they have or how big their armies are--bleed just like everyone else, and when the day finally comes that their fellow humans are pointing guns in their faces and not backing down, they'll run for the hills, just like other nefarious "planners" have run for the hills throughout human history.
Who said "Never let a crisis go to waste."?
Complete and total self-reliance will probably be one's only means of survival.
Certainly, small communities that work together will survive.
People who depend on banks, will be doomed.
People who depend on a government handout, will probably die.
Many many people will die,
those that go out of their way to fight back, will also die.
I'm betting survivability of what is coming will come down to a combination.
of being virtually invisible,
off the grid( which would collapse anyway,)
and being able to survive on the fruits of one's own labor.
A total collapse is just that.
Survival of the fittest.
Although you can't prepare for each and every possible scenario,
you can certainly prepare for the most obvious ones.
A couple of weeks ago I had read the story of someone who survived for a little more than a year surrounded by enemy during the Bosnian War.
If things ever got that bad here in the USA, well gold isn't gonna help anyone make it through.
He mentioned that the only way you could survive was to be part of a larger group. Food and Ammo were the only things that mattered. They would whore out their own women for food and ammo.
The only people that made it were the ones in large groups. Anyone who wasn't , no matter how well armed they were or how much food they had were basically killed for it.
You wouldn't happen to have a link by any chance? Sounds like an interesting read.